共享健身仓真的够好么?

近年来,全民健身意识不断提高,已然进入了“共建共享,全民健康”的新时代。随着移动支付的普及以及智能健身器材的研发,无人化、智能化的网点式健身房开始被越来越多的消费者所认同,并且由于传统健身房经营模式下,经营者和会员都存在着诸多无法解决的严重问题,于是一种象征着低投入,高性价比的理念——“共享健身房”出现了。

图一 共享健身仓

优点:共享健身仓的主要优势在于地理位置的便利性。设备以网状形式搭建在社区周边,对用户来说使用起来非常便利,同时在运营方面可以节省大量人力。对于投资者而言,共享健身仓的仓体较小,一次最多只能容纳2-3个人,保证了服务于收入挂钩,避免了无人自助健身房(如乐刻健身)“一人扫码开门一群人进去健身”的营收困境。

缺点:共享健身仓的主要问题主要来自三个方面。

  1. 健身设备单一,基本只有跑步机或者卧推架,并不能满足多样化的健身需求。
  2. 价格偏高。以市面上较火的觅跑健身仓为例,每小时为12元,一年的费用为4320元,这样的价格和设备,对于一个能坚持长期运动健身的用户来说,还不如办一张健身房的年卡。
  3. 安全隐患问题。这类共享健身仓因为大多数安置在小区或者步行街内,为保证用户隐私往往会在四周拉上落地窗帘,这无疑加大了健身仓内的安全隐患,如果用户在仓内遇突发状况,没办法及时得到帮助。

前景与展望:

虽然共享经济气势汹汹的到来,但是笔者对于共享健身仓的前景依然是“喜忧参半”,笔者认为:健身,作为为数不多的反人性服务行业,过高的行业门槛以及限制条件会让健身房想要留住客户显得难上加难。因此,代表着方便、低价的共享型健身仓才会出现,但是现实情况下的差口碑、低评价的情况也表明了共享健身房不应该将降低用户体验感和减少配套设施来作为降低成本的唯一方法。共享健身房想要在未来能有所发展,必须要解决单一设备带来的体验局限性,利用智能设备进行“去铁化”健身改良,通过健身器材搭配智能可穿戴设备将4-5平米的空间能够更好地利用起来。

未来,小型健生房一定会取代传统大型健身房。传统健身房没有生存的基在这个同质化严重的传统健身行业中,谁能率先解决用户体验的难题,谁就能成为最后的赢家。

图二 墨威智能健身平台概念

 

ZongChun Guo

ZongChun Guo

郭宗纯(Leo Guo),现任墨威嘉慧运动项目产品开发负责人。本身是运动健身和运动智能化的推崇者,正致力于将墨威智能人体姿态识别分析指导技术在中国运动健身市场的落地转化。

You May Also Like